ΑρχικήΣυνεντεύξειςΟ Κ. Πλιακοστάμος μιλάει στο radiothiva.gr για την απόπειρα έκδοσης πλαστού πιστοποιητικού νόσησης στο Γ.Ν. Λιβαδειάς

Ο Κ. Πλιακοστάμος μιλάει στο radiothiva.gr για την απόπειρα έκδοσης πλαστού πιστοποιητικού νόσησης στο Γ.Ν. Λιβαδειάς

Ο Κ. Πλιακοστάμος μιλάει στο radiothiva.gr για την απόπειρα έκδοσης πλαστού πιστοποιητικού νόσησης στο Γ.Ν. Λιβαδειάς

Ακούστε αναλυτικά την συνέντευξη του κ. Πλιακοστάμου στο radiothiva.gr

Πέμπτη, 9 Σεπτεμβρίου 2021

Γιώργος Πέππας

Ο γενικός χειρούργος του Γ.Ν. Λιβαδειάς, κ. Κώστας Πλιακοστάμος, μίλησε στο radiothiva.gr, σχετικά με την ανάρτησή που είχε κάνει στο Facebook, όπου έκανε λόγο για περιστατικό απόπειρας εξαπάτησης με έκδοση πλαστού πιστοποιητικού νόσησης στο Γενικό Νοσοκομείο Λιβαδειάς.

Ο κ. Πλιακοστάμος ανέφερε πως αυτές «οι δράσεις είναι οι τελευταίες απέλπιδες προσπάθειες του αντι-εμβολιαστικού κινήματος να περάσει αυτές τις παράλογες ιδέες και να τις εφαρμόσει, πιστεύοντας ότι σε μια συντεταγμένη κοινωνία θα μπορεί ο καθένας να κάνει ό,τι θέλει ή να κοροϊδέψει το επίσημο κράτος. Στις 31/8/2021 που ήταν η τελευταία ημέρα προθεσμίας εμβολιασμού των υγειονομικών, την επομένη όσοι δεν θα είχαν εμβολιαστεί θα έβγαιναν και θα τους επιδίδονταν φύλλα αναστολής εργασίας, συντονιστής διευθυντής τμήματος του νοσοκομείου Λιβαδειάς μαζί με την επιμελήτρια του, η οποία δήλωσε ότι νοσούσε και είχε συμπτώματα, ήρθε στο νοσοκομείο προκειμένου να υποβληθεί σε διαγνωστικό rapid test. Δεν έγινε πιστευτή, παρόλα αυτά πέρασαν μέσα στο, παράνομα και παράλογα και κατά παράβαση – σοβαρή παράβαση – του υγειονομικού πρωτοκόλλου, τμήμα που προϊστατε ο συγκεκριμένος διευθυντής και εκείνος της πήρε ένα γρήγορα rapid test.» Ο κ. Πλιακοστάμος τόνισε πως με το rapid test μπορείς άμεσα να γνωρίζεις αν έχεις τον ιό, όμως πρέπει να διασφαλιστεί η εγκυρότητα του ώστε να έχει νομική εφαρμογή, «να μην γίνει εν κρυπτώ», αναφέροντας παράλληλα πως τα δύο αυτά άτομα «ανήκαν ενεργά στο αντι-εμβολιαστικό κίνημα». 

Ο κ. Πλιακοστάμος επισήμανε πως εφόσον η εν λόγω γιατρός  δήλωσε πως νοσούσε, έπρεπε «να την πλησιάσει γιατρός, όχι ο συντονιστής διευθυντής της, με μέτρα προστασίας, να την βάλει σε ειδικά διαμορφωμένο χώρο με προστατευτικά μέτρα, αρνητική πίεση, προκειμένου να την εξετάσει, δεν έγινε τίποτα από όλα αυτά. Ήταν μια προσχηματική διαδικασία και των δύο προκειμένου η επιμελήτρια να αποφύγει την επίδοση του χαρτιού αναστολής εργασίας. Ο συντονιστής διευθυντής της, σκληρός αντι-εμβολιαστής και αυτός, είχε εμβολιαστεί πριν από λίγες ώρες με την μονοδοσιακή δόση.» Εν συνεχεία ο κ. Πλιακοστός δήλωσε χαρακτηριστικά πως η διαδικασία αυτή «έμπαζε από παντού» και πως μοναδικός σκοπός ήταν να ανέβει στο εθνικό μητρώο covid ένα rapid test το οποίο ελήφθη «κάτω από τελείως διαβλητές διαδικασίες. Την ερμηνεία του rapid test την έκανε ο ίδιος ο συντονιστής διευθυντής και είπε πως ήταν θετική.»

Ακόμη ο γενικός χειρούργος του Γ.Ν. Λιβαδειάς επισήμανε πως ο συντονιστής διευθυντής απαίτησε να ανεβεί στο εθνικό μητρώο covid το θετικό αποτέλεσμα του τεστ, «ένα τεστ το οποίο έλαβε ο ίδιος εν κρυπτώ, επαναλαμβάνω με τελείως διαβλητές διαδικασίες, και φυσικά να απορρέει μετά από αυτό το θετικό αποτέλεσμα όλη η προβλεπόμενη ισχύ, ότι τα άτομα τα οποία έχουν νοσήσει, έχουν έρθει σε επαφή με τον ιό, να πάρουν πιστοποιητικό νόσησης και να αποφύγουν τον εμβολιασμό για έξι μήνες. Αυτά δεν ήταν σοβαρά πράγματα. Όλοι καταλάβαμε τι έγινε, το θράσος των δύο ήταν απαράμιλλο, δηλαδή πίστεψαν πως μπορούσαν να κοροϊδέψουν νοήμονες γιατρούς που ασχολούμαστε κάθε μέρα με όλα αυτά τα πράγματα, γνωρίζουμε τα υγειονομικά πρωτόκολλα, γνωρίζουμε τους χρόνους που χρειάζεται ένα μοριακό τεστ να γίνει θετικό, αρνητικό, γνωρίζουμε πότε αναπτύσσονται αντισώματα.» Στη συνέχεια ο Διοικητής, κ. Τσαντήλας, διέταξε την εν λόγω γιατρό να υποβληθεί σε μοριακό τεστ, το οποίο βγήκε αρνητικό, αλλά και σε rapid test, το οποίο βγήκε επίσης αρνητικό, όπως ανέφερε ο κ. Πλιακοστάμος.

Ο κ. Πλιακοστάμος τόνισε πως προκλήθηκε πολύ μεγάλη αναστάτωση στο νοσοκομείο, όπου 31 άτομα είχαν λάβει χαρτί αναστολής εργασίας, και δυσφορία, επισημαίνοντας παράλληλα πως η λέξη που αρμόζει στην περίπτωση είναι «κατακραυγή εναντίον και των δύο. Ο πρώτος ο οποίος υποκριτικά εμβολιάστηκε τις τελευταίες ώρες, και η δεύτερη που προσπάθησε με αυτόν τον παιδαριώδη τρόπο να κοροϊδέψει την επιστημονική αντίληψη του νοσοκομείου.»