Ο πρ. Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Θηβαίων, κ. Αθ. Κοκοντίνης, σε ανάρτησή του στο Facebook, αναφέρθηκε στην συνεδρίαση της Ο.Ε. του Δήμου Θηβαίων, στην οποία παρευρέθηκε στις 11/5/22, ασκώντας δριμύτατη κριτικής αναφορικά με τη λειτουργία της.  Μεταξύ άλλων ο κ. Κοκοντίνης υποστήριξε πως υπάρχει έλλειψη κανονισμού λειτουργίας, και πως δεν γίνεται η σύνταξη έκθεσης πεπραγμένων προς το Δ.Σ. του Δήμου.

«Την Τετάρτη που μας πέρασε (11/5/2022) παρευρέθηκα, όπως έχει το δικαίωμα ο κάθε δημότης, στη συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής (Ο.Ε.) του Δήμου Θηβαίων. Η Ο.Ε. είναι το αρμόδιο συλλογικό όργανο για τον έλεγχο και την παρακολούθηση της οικονομικής και διοικητικής λειτουργίας του Δήμου και το πεδίο των αρμοδιοτήτων της έχει ιδιαίτερα διευρυνθεί με τη μεταφορά σε αυτήν σοβαρών αρμοδιοτήτων του Δημοτικού Συμβουλίου (Δ.Σ.). Μεταξύ των αρμοδιοτήτων της Ο.Ε., οι οποίες προστέθηκαν με το Ν. 4735/2020 είναι η κατάρτιση του κανονισμού λειτουργίας της, ο οποίος δημοσιεύεται με πράξη του προέδρου της, εν προκειμένω του Δημάρχου, και η υποβολή δια μέσω του προέδρου της, έκθεσης πεπραγμένων προς το Δ.Σ., η οποία συζητείται σε ειδική συνεδρίαση αυτού, για να μπορούν, έτσι, να έχουν γνώση του έργου της Ο.Ε. και οι δημοτικοί σύμβουλοι που δεν συμμετέχουν σε αυτήν. Στο Δήμο μας, παρά το ότι ο νόμος ψηφίστηκε τον Οκτώβριο του 2020, τίποτα από τα παραπάνω δεν έχει γίνει. Η Ο.Ε. δεν έχει αποκτήσει μέχρι σήμερα κανονισμό λειτουργίας, ενώ δεν συντάσσει και δεν υποβάλλει την εξαμηνιαία έκθεση πεπραγμένων προς το Δ.Σ., όπως υποχρεούται από το νόμο. Υπεύθυνος γιαυτές τις παραλείψεις είναι, βέβαια, ο πρόεδρος της Ο.Ε. και δήμαρχος Θηβαίων. Εξάλλου, οι συνεδριάσεις της Ο.Ε. στο δήμο μας γίνονται στο γραφείο του δημάρχου, που σημαίνει ότι αν αποφασίσουν τέσσερις δημότες να παρακολουθήσουν μία συνεδρίαση δεν θα χωράνε. Με τόσες σημαντικές αρμοδιότητες που έχει πλέον η Ο.Ε., οι συνεδριάσεις της πρέπει να γίνονται στην αίθουσα του Δ.Σ. και να μεταδίδονται ζωντανά, όπως του Δ.Σ., προκειμένου να διασφαλίζεται η δημοσιότητα και η διαφάνεια.

 Ας επανέλθουμε όμως στη συνεδρίαση της Ο.Ε.. Σε αυτήν εκτελούσε χρέη προέδρου ο αντιδήμαρχος οικονομικών κ. Παπασπύρου. Ο κ. δήμαρχος απουσίαζε. Ο προεδρεύων αντιδήμαρχος δεν είπε τίποτα για το λόγο της απουσίας του δημάρχου. Προφανώς είχε κάτι σημαντικότερο να κάνει. Από τα θέματα της συνεδρίασης θα αναφερθώ στο 7ο και 8ο που είναι συναφή. Το 7ο θέμα αφορούσε την έγκριση από τα μέλη της Ο.Ε. των παραδοτέων τευχών και λοιπών εγγράφων, που υπέβαλε ο ορισθείς ανάδοχος με απόφαση του δημάρχου αστική εταιρεία με την επωνυμία «ΔΙΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΜΕΛΕΤΗΣ ΓΛΥΠΤΙΚΗΣ, ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗΣ και ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ» για την προετοιμασία του υποβάθρου και τη σύνταξη των τευχών διακήρυξης για τη διενέργεια αρχιτεκτονικού διαγωνισμού προσχεδίων με τίτλο «Νότιες Πύλες Θηβών» και θέμα τη λειτουργική και αισθητική αναβάθμιση κοινόχρηστων και κοινωφελών χώρων στις νότιες παρυφές της Καδμείας και το 8ο θέμα την έγκριση της διενέργειας του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού, της αναλυτικής προκήρυξης, των όρων και των τευχών δημοπράτησης.

Τα παραδοτέα, δηλαδή 1) Τεύχος πληροφοριών και δεδομένων, 2) Πινακίδα οριοθέτησης περιοχής μελέτης αρχιτεκτονικού διαγωνισμού – ζητούμενα, 3) Τοπογραφικό υπόβαθρο αρχιτεκτονικού διαγωνισμού, 4) Πινακίδες Α0, επιμέρους περιοχών μελέτης, 5) Τεύχος αναλυτικής προκήρυξης και 6) Τεύχος περιληπτικής προκήρυξης του διαγωνισμού, αναφέρονταν ως συνημμένα στις σχετικές εισηγήσεις του Τμήματος Μελετών & Επιβλέψεων των Τεχνικών Υπηρεσιών (Τ.Υ.) του Δήμου, χωρίς, όμως, στην πραγματικότητα να έχουν αποσταλεί στα μέλη της Ο.Ε., παρά το ότι πλέον όλα αυτά τα έγγραφα υποβάλλονται και ηλεκτρονικά και είναι εύκολη η αποστολή τους, χωρίς να υπάρχει η ανάγκη μεταφοράς φακέλων. Στις εύλογες παρατηρήσεις των δημοτικών συμβούλων της μειοψηφίας κ.κ. Τουλουμάκου και Βενιζέλου, ότι πως μπορούν να εγκρίνουν τα θέματα, αφού δεν είναι στη διάθεσή τους τα παραδοτέα, ο προεδρεύων αντιδήμαρχος αντί να καλέσει την αρμόδια υπάλληλο των Τ.Υ. να ενημερώσει αναλυτικά τα μέλη της Ο.Ε. για ένα τόσο σοβαρό θέμα, απάντησε ότι οι Υπηρεσίες του Δήμου είναι πάντα στη διάθεσή τους και μπορούν όποτε θέλουν να ενημερωθούν από αυτές.

Αντίθετα ο Γ. Γραμματέας του Δήμου ζήτησε και μετά από λίγο ήλθαν σε φωτοτυπίες το τεύχος πληροφοριών και δεδομένων, οι πινακίδες και η αναλυτική προκήρυξη του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού, από την οποία όμως έλειπαν οι μονές σελίδες. Παρά τις αντιρρήσεις των παραπάνω δημοτικών συμβούλων, ότι δεν έχουν στη διάθεσή τους την απαιτούμενη ενημέρωση, για να αποφασίσουν, αν και υπήρχε η δυνατότητα να γίνει αυτό, ο προεδρεύων επέμενε στη θέση του και έθεσε σε ψηφοφορία τα δύο θέματα, τα οποία εγκρίθηκαν από τους δημ. συμβούλους της πλειοψηφίας με μόνη τη θετική εισήγηση των Τ.Υ.. Όμως, η διεκπεραιωτική αντίληψη (να τελειώνουμε, αφού έχουμε την πλειοψηφία), για τη λειτουργία ενός τόσο σημαντικού συλλογικού οργάνου του Δήμου, όπως είναι η Ο.Ε., η έλλειψη κανονισμού λειτουργίας αυτής, η μη σύνταξη έκθεσης πεπραγμένων προς το Δ.Σ., όπως προβλέπεται από το νόμο, πέρα από την προχειρότητα και αδιαφάνεια στην λήψη των αποφάσεων, καταδεικνύουν μια αλαζονική νοοτροπία σχετικά με τον τρόπο διοίκησης του δήμου και απαξιωτική στάση απέναντι στον πολίτη. Δεν θα πρέπει αυτή να αλλάξει, αν θέλουμε να πάμε μπροστά;»

Ακολουθήστε το radiothiva.gr στο facebook για να είστε πάντα ενημερωμένοι