Δριμύτατη κριτική Σαρακιώτη στη Κυβέρνηση για την απουσία αγροτικών προϊόντων από τις συνδεδεμένες ενισχύσεις

Τρίτη, 7 Ιουνίου 2022

Γιώργος Πέππας

Συνολικά 44 Βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ανάμεσα στους οποίους ήταν και ο Βουλευτής του νομού Φθιώτιδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, κ. Γ. Σαρακιώτη, αλλά και η Βουλευτής του νομού Βοιωτίας ,κ . Γ. Πούλου, κατέθεσαν Ερώτηση στη Βουλή των Ελλήνων, στην οποία άσκησαν έντονη κριτική προς τη Κυβέρνηση, αναφορικά με την απουσία μιας σειράς αγροτικών προϊόντων από τις συνδεδεμένες ενισχύσεις κατά τη νέα προγραμματική περίοδο της ΚΑΠ. Η Ερώτηση κατατέθηκε με πρωτοβουλία του πρώην Υπουργού και Τομεάρχη Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, κ. Στ. Αραχωβίτη.

Όπως επισημαίνεται στο κείμενο της ερώτησης των Βουλευτών του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – Προοδευτική Συμμαχία:

«…δέκα (10) προϊόντα (βιομηχανική ντομάτα, πορτοκάλια και ροδάκινα προς χυμοποίηση, όσπρια ανθρώπινης κατανάλωσης, σπαράγγια, ζαχαρότευτλα, κορινθιακή σταφίδα, καρποί με κέλυφος, μήλα και σηροτροφία) δε θα συμπεριληφθούν στις συνδεδεμένες ενισχύσεις για τη νέα προγραμματική περίοδο της ΚΑΠ…», ενώ, όπως υπογραμμίζουν χαρακτηριστικά, αυτή τη δυσάρεστη έκβαση, για χιλιάδες παραγωγούς και επαγγελματίες των προϊόντων είναι:

«…η μεγαλύτερη απόδειξη για την προχειρότητα, την αντιεπιστημονικότητα, την παντελή έλλειψη στρατηγικής, την εν κρυπτώ και χωρίς διαβούλευση προετοιμασία του Εθνικού Στρατηγικού Σχεδίου (ΕΣΣ) της χώρας από τη Κυβέρνηση της Ν.Δ.»

Επιπροσθέτως, όπως υπενθυμίζουν ο κ. Σαρακιώτης και οι υπόλοιποι Βουλευτές του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – Προοδευτική Συμμαχία το φθινόπωρο του 2021, η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, επιχείρησε να περικόψει τις συνδεδεμένες ενισχύσεις σε δέκα (10) από συνολικά δεκαεννέα (19) προϊόντα. Ωστόσο, υπό την πίεση του αγροτικού κόσμου αυτή η προσπάθεια της κατέπεσε στο κενό, διατηρώντας των υφιστάμενο πλαίσιο συνδεδεμένων ενισχύσεων όπως αυτό διαμορφώθηκε από την Κυβέρνηση του ΣΥ.ΡΙΖ.Α.

Σχολιάζοντας, τα παραπάνω ο Βουλευτής του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – Προοδευτική Συμμαχία στη Φθιώτιδα σημειώνει:

«Το θέμα του αποκλεισμού σειράς αγροτικών προϊόντων από τις συνδεδεμένες ενισχύσεις της νέας προγραμματικής περιόδου της ΚΑΠ, συνιστά μία ακόμη απόδειξη του γεγονότος ότι, η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, έχει θέσει στο στόχαστρο τον αγροτικό κόσμο της χώρας μας, υποβαθμίζοντας περαιτέρω τον πρωτογενή τομέα. Απτόητη και δίχως να συναισθάνεται τις πολλαπλές οδυνηρές συνέπειες που έχουν επιφέρει οι διαδοχικές κρίσεις της πανδημίας και της ενεργειακής ένδειας, που πλήττουν με ασύμμετρο τρόπο χιλιάδες παραγωγούς και επαγγελματίες του αγροτοδιατροφικού τομέα.

Απαθής μπροστά στις προκλήσεις, για τις οποίες η παγκόσμια κοινότητα έχει κρούσει τον κώδωνα του κινδύνου, όπως αυτή της επισιτιστικής κρίσης, η Κυβέρνηση με την προχειρότητα και την έλλειψη στρατηγικής που διακρίνει την πολιτική της, όχι μόνο δεν προβαίνει στην ανάληψη μέτρων αντίστοιχων με εκείνα που ήδη έχουν αναλάβει πολλές ευρωπαϊκές χώρες, με τη μείωση του ειδικού φόρου κατανάλωσης στα καύσιμα, όχι μόνο τους αφήνει ανυπεράσπιστους απέναντι στα υπέρογκα τιμολόγια ενέργειας, αποτέλεσμα της περίφημης ρήτρας αναπροσαρμογής του κ. Μητσοτάκη, αλλά υπονομεύει τα κεκτημένα του αγροτικού κόσμου που διασφάλισε η Κυβέρνηση του ΣΥ.ΡΙΖ.Α., όπως το πλαίσιο των συνδεδεμένων ενισχύσεων, ναρκοθετώντας έτσι, με μία ακόμη ενέργεια της, την έννοια παραγωγή στη χώρα μας.»

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: «Αναθεώρηση των Συνδεδεμένων Ενισχύσεων στο πλαίσιο του Εθνικού Στρατηγικού Σχεδίου»

Η ενδιάμεση αναθεώρηση της ΚΑΠ που δινόταν στην προηγούμενη προγραμματική περίοδο, θεωρήθηκε από την Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ως μια σημαντική δυνατότητα αποκατάστασης ορισμένων τουλάχιστον αδικιών, κακών χειρισμών και αστοχιών του παρελθόντος, που δεν θα έπρεπε να μείνει αναξιοποίητη προκειμένου να διεκδικηθούν τροποποιήσεις.

Με δεδομένο όμως τον περιορισμένο χρόνο εφαρμογής της ΚΑΠ 2015-2020, η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ αξιολόγησε τότε, ότι το καθεστώς των συνδεδεμένων ενισχύσεων μπορούσε να αναθεωρηθεί στην κατεύθυνση της υποστήριξης περισσότερων στρατηγικών στόχων και όχι μόνο για τις διακυμάνσεις στην παραγωγή και τις τιμές των προϊόντων. Έτσι, τον Ιούλιο του 2016, προώθησε σαν σημαντικότερη από τις αναθεωρήσεις αυτή των συνδεδεμένων ενισχύσεων.

Η αναθεώρηση αυτή, με την κατάλληλη ανακατανομή των διαθέσιμων πόρων για τις συνδεδεμένες ενισχύσεις, επέτρεψε σε πέντε νέα αγροτικά προϊόντα να αποκτήσουν πρόσβαση στις συνδεδεμένες ενισχύσεις. Τα προϊόντα αυτά ήταν οι καρποί με κέλυφος, ο κρόκος, η μηδική, τα μήλα και η μαύρη (Κορινθιακή) σταφίδα.

Για την επόμενη Προγραμματική Περίοδο 2023-2027 η χώρα μας προετοίμασε, προκειμένου να καταθέσει ως όφειλε, το Εθνικό Στρατηγικό Σχέδιο (ΕΣΣ) και σε αυτό η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων (ΥπΑΑΤ) επιχείρησε να περικόψει τις συνδεδεμένες ενισχύσεις από συνολικά 19 προϊόντα. Ομως, όταν αυτό έγινε γνωστό, δηλαδή αργά το φθινόπωρο του 2021, ο αγροτικός κόσμος ξεσηκώθηκε, και πέτυχε η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου να ανακρούσει πρύμναν και εν τέλει να αποφασίσει και να καταθέσει το ΕΣΣ στο τέλος του 2021 με τη διατήρηση των συνδεδεμένων ενισχύσεων, ως είχαν διαμορφωθεί από τη Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ.

Οι αντιδράσεις μετά την κατάθεση, ήρθαν άμεσα κι αυτή τη φορά από την πλευρά της βοοτροφίας, με αφορμή τον σχεδιασμό για τις συνδεδεμένες ενισχύσεις στη βοοτροφία, και οδήγησαν την πολιτική ηγεσία του ΥπΑΑΤ 20 ημέρες μόλις μετά την κατάθεση, σε νέες υποσχέσεις για τις πρώτες αλλαγές στο Στρατηγικό Σχέδιο.

Στη συνέχεια, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή (Ε.Ε.), στο τέλος Μαρτίου 2022, ανάμεσα σε 290 παρατηρήσεις πάνω σε αυτό το Στρατηγικό Σχέδιο της Κυβέρνησης, αναφερόμενη στην πρόταση της χώρας για τις συνδεδεμένες ενισχύσεις, αναδεικνύει σοβαρά ζητήματα τεκμηρίωσης, αποτελεσματικότητας και νομιμότητας.

Ενώ δε, οδεύουμε ολοταχώς προς την εκ νέου κατάθεση του αναθεωρημένου σχεδίου με βάση τις παρατηρήσεις της Ε.Ε., από δημοσιεύματα και διαρροές της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης πληροφορούμαστε ότι 10 προϊόντα δεν θα συμπεριληφθούν στις συνδεδεμένες ενισχύσεις.

Συγκεκριμένα, η βιομηχανική ντομάτα, τα πορτοκάλια και ροδάκινα προς χυμοποίηση, τα όσπρια ανθρώπινης κατανάλωσης, τα σπαράγγια, τα ζαχαρότευτλα, η κορινθιακή σταφίδα, οι καρποί με κέλυφος, τα μήλα και η σηροτροφία δεν θα λαμβάνουν συνδεδεμένη ενίσχυση από το 2023.

Σύμφωνα δε με τα ίδια δημοσιεύματα, στην ελληνική πρόταση, προκρίνονται προϊόντα που, είτε ήδη λάμβαναν συνδεδεμένη ενίσχυση και στα οποία η χώρα μας έχει πλεόνασμα (βαμβάκι και σκληρό σιτάρι), είτε προστίθενται στον κατάλογο με το πρόσχημα του πολέμου στην Ουκρανία, αλλά απολαμβάνουν ιδιαίτερα υψηλής τιμής και ζήτησης (μαλακό σιτάρι και καλαμπόκι).

Επειδή η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου επιχείρησε και συνεχίζει να επιχειρεί τη διαμόρφωση του Εθνικού Στρατηγικού Σχεδίου εν κρυπτώ, χωρίς ουσιαστικό διάλογο με τους παραγωγικούς φορείς, τον αγροτικό κόσμο ακόμη και τη Βουλή την οποία μάλιστα απαξιώνει όταν κυριολεκτικά στο παρά πέντε, την ενημέρωσε προσχηματικά με αοριστολογίες και γενικότητες,

Επειδή συνέπεια της στάσης αυτής είναι ότι, το Στρατηγικό Σχέδιο που έχει κατατεθεί όχι μόνο δέχτηκε 290 παρατηρήσεις από την Ε.Ε. αλλά και αποτελεί πεδίο συνεχών αλλαγών, αναθεωρήσεων, και αντικρουόμενων προσεγγίσεων,

Επειδή οι συνεχόμενες αυτές παλινωδίες και οι επιχειρούμενες ανερμάτιστες αναθεωρήσεις προκαλούν ισχυρές αντιδράσεις και επιπλέον αναταραχή στον αγροτικό κόσμο, τη στιγμή μάλιστα που η συνολική πολιτική της Κυβέρνησης της ΝΔ έχει φέρει τους Έλληνες παραγωγούς σε πραγματική απόγνωση και στο χείλος τους γκρεμού,

Επειδή η έλλειψη τεκμηρίωσης, ειδικά για τις συνδεδεμένες ενισχύσεις για την οποία εγκαλείται η πολιτική ηγεσία του ΥπΑΑΤ και από την Ε.Ε. είναι η πλέον σοβαρή παράμετρος που οδηγεί σε πελατειακή αντιμετώπιση ενός τόσο σημαντικού καθεστώτος και με μαθηματική βεβαιότητα στην αποτυχία του νέου αναθεωρημένου ΕΣΣ στο να υποστηρίξει τους τομείς που πράγματι είναι αναγκαίο,

Επειδή οι επιπτώσεις της νέας πρότασης της Κυβέρνησης της ΝΔ για περιορισμό των συνδεδεμένων ενισχύσεων θα είναι εμφανείς στη βιωσιμότητα πολλών χιλιάδων μικρών εκμεταλλεύσεων, την ώρα μάλιστα που θα έπρεπε να είναι κύριος γνώμονας ο υποστηρικτικός ρόλος που επιτελούν οι συνδεδεμένες ενισχύσεις στη διατήρηση της οικονομικής και κοινωνικής συνοχής,

Επειδή από τη διαρκή αναμόχλευση και τις παλινωδίες ειδικά στο καθεστώς των συνδεδεμένων ενισχύσεων, αποτυπώνεται ξεκάθαρα η παντελής έλλειψη στρατηγικής για την οποία έχουμε επανειλημμένα εγκαλέσει την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1. Ποια είναι η στρατηγική στόχευση και τα βασικά κριτήρια με τα οποία επιχειρείται η αναθεώρηση των συνδεδεμένων ενισχύσεων στο πλαίσιο της επανακατάθεσης του ΕΣΣ και κατά πόσον έχει ληφθεί υπόψη η SWOT ανάλυση, οι πρόσφατες διεθνείς εξελίξεις αλλά και η δυσθεώρητη πλέον εγχώρια αύξηση του κόστους παραγωγής;

2. Πως εφαρμόζονται τα κριτήρια αυτά ανά προϊόν που λάμβανε συνδεδεμένη ενίσχυση από το 2017 και τούδε και ποια τα συμπεράσματα από την εφαρμογή των κριτηρίων αυτών ως προς τον αριθμό και τα ποσά που θα λαμβάνουν τα αγροτικά μας προϊόντα στη νέα προγραμματική περίοδο της ΚΑΠ;

3. Πότε προτίθεται να παρουσιάσει επισήμως και όχι με διαρροές, την πρόταση του Υπουργείου για το καθεστώς των συνδεδεμένων ενισχύσεων στους παραγωγικούς φορείς αλλά και στη Βουλή, ούτως ώστε να επικρατήσει ο έγκαιρος και επαρκής διάλογος και η ορθή και ολοκληρωμένη διαβούλευση;

4. Εφόσον αληθεύουν οι έως τώρα διαρροές και τα σχετικά δημοσιεύματα, εξετάζει και αν ναι ποιες θα είναι οι εναλλακτικές μορφές στήριξης για τα αγροτικά προϊόντα που προτίθεται να εξαιρέσει από το καθεστώς των συνδεδεμένων ενισχύσεων;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Αραχωβίτης Σταύρος

Αβραμάκης Ελευθέριος

Αλεξιάδης Τρύφων

Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)

Αυγέρη Θεοδώρα

Αυλωνίτης Αλέξανδρος-Χρήστος

Βαγενά-Κηλαηδόνη ?ννα

Βαρδάκης Σωκράτης

Βαρεμένος Γεώργιος

Βέττα Καλλιόπη

Γκαρά Αναστασία