Η ανεξάρτητη βουλευτής του νομού Βοιωτίας, κ. Γιώτα Πούλου, κατέθεσε κοινή Ερώτηση με την κ. Ραλλία Χρηστίδου στη Βουλή προς τον Υπουργό Εσωτερικών, με τη συνυπογραφή των ανεξάρτητων βουλευτών, μελών του Κινήματος Δημοκρατίας, αναφορικά με τον κίνδυνο να διαγραφούν χιλιάδες επιτυχόντες του ΑΣΕΠ 2Γ/2022, και την άμεση ανάγκη για παράταση της ισχύος των πινάκων. Η κ. Πούλου κάλεσε την κυβέρνηση να προχωρήσει σε νομοθετική ρύθμιση για την παράταση ισχύος των πινάκων του 2Γ/2022 και να διασφαλίσει την απορρόφηση των επιτυχόντων, διασφαλίζοντας την αξιοπιστία του ΑΣΕΠ και την αξιοκρατία.

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ: Τον κ. Υπουργό Εσωτερικών

ΘΕΜΑ: Κίνδυνος διαγραφής χιλιάδων επιτυχόντων του πρώτου πανελλήνιου γραπτού διαγωνισμού ΑΣΕΠ 2Γ/2022 – Ανάγκη άμεσης νομοθετικής παρέμβασης για την παράταση ισχύος των πινάκων επιτυχόντων.

Στις 20 Ιουνίου 2025 ξεκίνησε ο δεύτερος πανελλήνιος γραπτός διαγωνισμός του ΑΣΕΠ (1Γ/2025). Την ίδια στιγμή, από τους 76.799 διαγωνισθέντες του πρώτου πανελλήνιου γραπτού διαγωνισμού ΑΣΕΠ 2Γ/2022, που διεξήχθη τον Μάρτιο του 2023, οι 14.832 (19,3%) κρίθηκαν επιτυχόντες, εκ των οποίων 12.691 είναι Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (ΠΕ) και 2.146 Τεχνολογικής Εκπαίδευσης (ΤΕ).

Περίπου 7.600 εξ αυτών παραμένουν ενεργοί αδιόριστοι, δύο και πλέον χρόνια μετά την επιτυχή συμμετοχή τους σε μια λίαν απαιτητική γραπτή δοκιμασία, με βάση εισαγωγής.

Εξάλλου, αναμένονται: προκήρυξη 2ΓΒ/2025 για 4.200-4.300 θέσεις ΠΕ, η οποία έχει δημοσιευτεί τρεις φορές στο Εθνικό Τυπογραφείο με διαφορές, όπως μείωση 37 θέσεων στα ΚΕΠ, προκήρυξη για περίπου 100 θέσεις ΤΕ στην ΑΑΔΕ, και προκήρυξη για περίπου 100 θέσεις εκπαιδευτικών ΕΕΠ.

Ο Σύλλογος Επιτυχόντων του διαγωνισμού 2Γ/2022 έχει επανειλημμένα επισημάνει ότι η διεξαγωγή του δεύτερου διαγωνισμού, χωρίς προηγουμένως να έχουν ήδη καλυφθεί οι ανάγκες και να έχουν απορροφηθεί οι επιτυχόντες του πρώτου, δημιουργεί σοβαρά προβλήματα:

Δημιουργία παράλληλων δεξαμενών που σε μεγάλο βαθμό περιέχουν τα ίδια άτομα

Καθυστέρηση και περαιτέρω γραφειοκρατική επιβάρυνση στη διαδικασία προσλήψεων.

Απαξίωση της διαδικασίας του γραπτού διαγωνισμού του ΑΣΕΠ, η οποία υποτίθεται ότι προορίζεται για την ενίσχυση της αξιοκρατίας.

Επιπλέον, ο Σύλλογος υπογραμμίζει δύο κεφαλαιώδη προβλήματα:

Προκήρυξη θέσεων χωρίς αντίκρισμα: Ενδεικτικά, στην 3ΓΒ/2023, από τις 4.276 θέσεις ΠΕ, οι 482 έμειναν κενές λόγω έλλειψης επιτυχόντων σε ειδικότητες υψηλής ζήτησης. Εξάλλου, από τις 4.200-4.300 θέσεις της 2ΓΒ/2025, εκτιμάται ότι τουλάχιστον 1.500 θα παραμείνουν κενές, είτε λόγω μη ύπαρξης επιτυχόντων, είτε επειδή αυτές αφορούν ειδικότητες που δεν

δηλώθηκαν ούτε στην 3ΓΒ/2023.

Πρόσθετα προσόντα και δοκιμασίες: Η χαμηλή απορρόφηση σε προκηρύξεις όπως η 1ΓΒ/2023 οφείλεται σε πρόσθετες απαιτήσεις όπως γραπτές ή πρακτικές δοκιμασίες, μειώνοντας σημαντικά τον αριθμό διοριστέων.

Καταγγέλλει δε ο Σύλλογος ότι το πιο ανησυχητικό είναι ότι, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις (άρθρο 24 παρ. 5 ν. 4765/2021), με την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων του δεύτερου διαγωνισμού ΑΣΕΠ, οι πίνακες επιτυχόντων του διαγωνισμού 2Γ/2022 παύουν να ισχύουν, γεγονός που σημαίνει ότι χιλιάδες επιτυχόντες, εκτιμώμενοι σε τουλάχιστον 4.000 ΠΕ, απειλούνται με διαγραφή από τους πίνακες, χωρίς να έχουν αξιοποιηθεί, καθώς η κατανομή των θέσεων δεν ανταποκρίνεται στις διαθέσιμες ειδικότητες και οι ανενεργοί επιτυχόντες ΠΕ είναι μόνο 1.200, αφήνοντας περίπου 7.600 ενεργούς αδιόριστους. Χαρακτηριστικά, όπως αναφέρει ο Σύλλογος, ο ίδιος ο Πρωθυπουργός, όταν ερωτήθηκε πρόσφατα από μέλη του Συλλόγου κατά την περιοδεία του στη Δυτική Θεσσαλονίκη για το ενδεχόμενο παράτασης των πινάκων, δεν έδωσε σαφή απάντηση και παρέπεμψε στον αρμόδιο Υπουργό, στον οποίο και απευθύνεται η παρούσα. Η παραπάνω εικόνα υποδεικνύει μια βαθιά θεσμική ασυνέπεια: η αδυναμία αξιοποίησης επιτυχόντων που έχουν ήδη περάσει με επιτυχία από αντικειμενική γραπτή δοκιμασία, οδηγεί σε de facto ακύρωση του θεσμικού ρόλου του ΑΣΕΠ. Αν οι επιτυχόντες χάνουν την ευκαιρία διορισμού όχι λόγω επάρκειας, αλλά λόγω προβληματικού προγραμματισμού, τότε τίθεται εν αμφιβόλω η αξιοπιστία και ο σκοπός του διαγωνισμού ως μέσο διασφάλισης αξιοκρατίας

Επειδή, ο Σύλλογος ζητά ρητά τη μη λήξη των πινάκων με την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων του επόμενου διαγωνισμού και την ένταξη των επιτυχόντων σε ετήσιους προγραμματισμούς προσλήψεων, ώστε να εξασφαλιστεί πραγματική ευκαιρία διορισμού με βάση τα τυπικά τους προσόντα,

Επειδή, μία ρύθμιση για την παράταση των πινάκων των επιτυχόντων ΑΣΕΠ 2Γ/2022 είναι αναγκαία για λόγους θεσμικής συνέπειας, ισονομίας και σεβασμού της αξιοκρατικής διαδικασίας επιλογής προσωπικού μέσω ΑΣΕΠ,

Επειδή, είναι αδιανόητο την ώρα που ο κρατικός μηχανισμός υποφέρει από υποστελέχωση, χιλιάδες επιτυχόντες ΑΣΕΠ να μην αξιοποιούνται,

Επειδή, οι επιτυχόντες του πρώτου γραπτού διαγωνισμού 2Γ/2022 είναι άνθρωποι κάθε ηλικίας, οικογενειακής, οικονομικής και επαγγελματικής κατάστασης, οι οποίοι κατέβαλαν κόπο και πιθανότατα επιβαρύνθηκαν οικονομικά προκειμένου να επιτύχουν σε μία καθόλα απαιτητική διαδικασία,

Επειδή, οι επιτυχόντες του 2Γ/2022 δικαίως ζητούν νομοθετική παρέμβαση για παράταση ισχύος των πινάκων, καθώς η πιθανή αντικατάσταση από νέους πίνακες μπορεί να τους αποκλείσει από διορισμό, παρά την επιτυχία τους σε αξιοκρατική διαδικασία,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Προτίθεται η κυβέρνηση να προχωρήσει σε νομοθετική ρύθμιση για την παράταση ισχύος των πινάκων επιτυχόντων του γραπτού διαγωνισμού ΑΣΕΠ 2Γ/2022, ώστε να εξασφαλιστεί ότι κανένας από τους περίπου 7.600 ενεργούς αδιόριστους ΠΕ και ΤΕ δεν πρόκειται να διαγραφεί πριν του δοθεί πραγματική ευκαιρία διορισμού με βάση τα τυπικά του προσόντα;

2. Ποιος είναι ο σχεδιασμός για την απορρόφηση των επιτυχόντων του 2Γ/2022; Πόσες θέσεις από τις κατά τα ανωτέρω αναμενόμενες προκηρύξεις θα ανταποκρίνονται στις διαθέσιμες ειδικότητες των επιτυχόντων, ώστε να αποφευχθεί η προκήρυξη θέσεων χωρίς αντίκρισμα;

3. Πώς σκοπεύει η κυβέρνηση να διασφαλίσει ότι η διαδικασία του γραπτού διαγωνισμού ΑΣΕΠ θα παραμείνει αξιόπιστη και αξιοκρατική, και δεν θα μετατραπεί σε απλό διαγωνισμό «πινάκων χωρίς αντίκρισμα», δεδομένων των προβλημάτων με τις κενές θέσεις και τις πρόσθετες δοκιμασίες που μειώνουν την απορρόφηση;

4. Mε ποιο χρονοδιάγραμμα προτίθεται η Κυβέρνηση να προχωρήσει στις αναγκαίες ρυθμίσεις για την απορρόφηση των επιτυχόντων και την αποτροπή μαζικής διαγραφής τους;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Παναγιού (Γιώτα)Πούλου

Βουλευτής Βοιωτίας

Αλέξανδρος – Χρήστος Αυλωνίτης

Βουλευτής Κέρκυρας

Κυριακή Μάλαμα

Βουλευτής Χαλκιδικής

Θεοδώρα Τζάκρη

Βουλευτής Πέλλας

Δρ. Μιχαήλ Χουρδάκης

Βουλευτής Α ́ Θεσσαλονίκης

Ραλλία Χρηστίδου

Βουλευτής Β3 Τομέα Αττικής