Ο πρ. Δήμαρχος Λεβαδέων και επικεφαλής της παράταξης «Συμφωνία Προοπτικής» κ. Ιωάννης Ταγκαλέγκας, παραχώρησε συνέντευξη στο «Ράδιο Θήβα 97,5 FM», στην εκπομπή «Ενημερωμένος Πολίτης» με τον δημοσιογράφο κ. Γιώργο Πέππα, όπου αναφέρθηκε σε θέματα της επικαιρότητας του Δήμου Λεβαδέων, μεταξύ των οποίων ήταν η αύξηση των δημοτικών τελών με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου και την σχετική ανακοίνωση που εξέδωσε η «Συμφωνία Προοπτικής» για την απόφαση αυτή.

Ο κ. Ταγκαλέγκας αρχικά ανέφερε:

«Δύο χρόνια διοικητικής ανεπάρκειας, δύο χρόνια διοίκησης με διαδικασίες ετεροχρονισμένες, με διαδικασίες αδιαφανείς, στο πλαίσιο της ενισχυμένης πλειοψηφίας. Γιατί θα ξεχάσετε, κύριε Πέππα, εμείς διοικήσαμε με την απλή αναλογική. Είχαμε δηλαδή έντεκα συμβούλους στους τριάντα τρεις. Αρα κρινόμασταν και σε πλαίσιο που δεν υπήρχε το κριτήριο για να κριθούμε. Εννοώ από το σώμα του Δημοτικού Συμβουλίου. Σε σχέση με την ανακοίνωσή μου ήταν ξεκάθαρο. Τώρα είναι κάτι που δεν μπορεί να γίνει ανεκτό. Ωστόσο, η πλειοψηφία αποφάσισε ότι έτσι γουστάρει και έτσι θα κάνει. Αύξησε τα τέλη, τα ανταποδοτικά, τα οποία είναι και αναλογικά, τα τέλη καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού, χωρίς επαρκή αιτιολόγηση, με ασαφείς διαλογικές υποσχέσεις. Ωστόσο, εξήγησα ότι τα χρήματα που παίρνουν από την τσέπη των πολιτών είναι πραγματικά, σε πραγματικό χρόνο και σε πραγματικό τόπο. Πέρασε νομίζω τώρα αυτό. Θα κριθεί αυτή η απόφαση της δημοτικής αρχής στο σύνολό της δεν είναι ότι διαχωρίστηκε κάποιος. Εύχομαι και ελπίζω να μας βοηθήσει ο χρόνος και οι συνθήκες να περάσουμε και τα υπόλοιπα χρόνια της διοίκησης του κυρίου Καραμάνη και να δούμε πώς θα πορευτούμε στο μέλλον.»

Σε ερώτηση του δημοσιογράφου για την διαχείριση των ανταποδοτικών ο κ. Ταγκαλέγκας σημείωσε:

«Ο Δήμος είναι μια κοινωφελής εταιρεία. Ο σκοπός της είναι να προστατεύει και να προάγει την καθημερινότητα των πολιτών στα, σε καλύτερα επίπεδα. Αρα λοιπόν, όταν λέμε ανταποδοτικά και αναλογικά, σημαίνει ότι αυτά είναι υποχρεωτικά τέλη, τα οποία θα πρέπει να λαμβάνει ο Δήμος για να μπορεί να εξυπηρετήσει την καθημερινότητα των πολιτών. Όταν λοιπόν παίρνουμε τρεισήμισι εκατομμύρια και η παροχή υπηρεσιών που αποδίδουμε είναι στα τρία εκατομμύρια, νομίζω ότι εκτός από κακότροπο, είναι και επικίνδυνο να λέμε στον πολίτη ότι θέλουμε να δαπανήσουμε τέσσερα εκατομμύρια το χρόνο για να σας παράσχουμε καλύτερες υπηρεσίες. Δεν δουλεύει έτσι ο Δήμος, γιατί είπαμε ότι δεν αφήνει κέρδος. Πώς δουλεύει ο Δήμος; Υπάρχουν νομοθεσίες, όπως καλή ώρα για το 2026, που επιτρέπει η Πολιτεία να μπορέσει να μετακινήσει χρήματα από άλλο κουμπαρά σε αυτό τον κουμπαρά των τελών της καθαριότητας και του ηλεκτροφωτισμού. Και εκεί είναι η άσκηση, να δούμε, του χρόνου, ναι η δημοτική Αρχή, ο Δήμος παρείχε υπηρεσίες στους πολίτες για τέσσερα εκατομμύρια. Και εκεί να κάνουμε την αύξηση των τελών. Ενώ εμείς τι κάνουμε τώρα εδώ; Κάνουμε μια αύξηση τελών. Λέμε μια σαφή αιτιολογία για όλο αυτό. Δεν είναι εμπεριστατωμένη. Δεν δε θα μπορέσουμε να πληρώσουμε όλες αυτές τις μισθοδοτήσεις των υπαλλήλων που ακούστηκαν. Ξεκίνησαν με ένα επιχείρημα ότι κάνουμε ένα αντίδοτο για να απαλλάξουμε πολύτεκνους, τρίτεκνους και τις ευπαθείς ομάδες, με κοινωνική αδικία θα έλεγα εγώ. Γιατί τώρα εγώ θα κληθώ να πληρώσω κάποιον πολύτεκνο που είναι οικονομικά υπερανισχυμένος σε σχέση με μένα, και βάζω τον μέσο πολίτη της Λιβαδειάς. […] Η οικογένεια των δύο ατόμων θα πληρώσει και τα τέλη της οικογένειας των τεσσάρων ατόμων. Η οικογένεια των τεσσάρων ατόμων δε θα πληρώσει καθόλου τέλη.Γι' αυτό μίλησα για κοινωνική αδικία. Αλλά θέλω να σας πω ότι δε λειτουργεί έτσι. Ειδικά στην αυτοδιοίκηση, που είναι ο πρώτος βαθμός, που είναι αγκαλιά με τον πολίτη. Αν λειτουργούμε σε αυτό το πλαίσιο, σε αυτό το μικρό κύκλο, καλά μας κάνουν οι μεγαλύτεροι. Πού να τους βρούμε; Δεν μπορούμε να τους βρούμε. Αρα θέλω να σας πω ότι νομίζω ήταν μια λάθος επιλογή. Αναλάβαμε την πρωτοβουλία να δώσουμε μια εναλλακτική πρόταση. Προσπαθήσαμε να είμαστε έντιμοι και δίκαιοι. Διοικήσαμε και εμείς στο παρελθόν. Δεν πειράξαμε το πλεόνασμα, γιατί όπως σας είπα, η ουσία του νόμου, το γράμμα του νόμου είναι ότι το πλεόνασμα σε αυτή την κατηγορία των τελών οφείλουμε να το μειώσουμε και να το δίνουμε πίσω. Αρα λοιπόν, θα μπορούσαμε να κάνουμε αυτό που είπε η Λαϊκή Συσπείρωση, μείον είκοσι τοις εκατό των τελών. Είχαμε την άνεση βάσει των αριθμών που έφεραν, στη βάση πάντα των νόμων και των κανονισμών. Ωστόσο, είπα να μην είμαστε άδικοι. Να, πρέπει να διοικήσετε. Αρα κρατήστε το πλεόνασμα αυτό, κάντε καλύτερες υπηρεσίες, καλύτερη παροχή υπηρεσιών και μην αυξάνετε τα τέλη. Δηλαδή μη διεκδικείτε άλλο μισό εκατομμύριο από τους πολίτες σε κάτι που πραγματικά δεν έχετε δώσει την πραγματική εικόνα τι θα τα κάνετε.»

Ο κ. Ταγκαλέγκας έκανε αναφορά και στις απευθείας αναθέσεις, λέγοντας:

«Ζούμε βέβαια και στη σφαίρα των απευθείας αναθέσεων και στον δήμο μας. Το αποδείξαμε και αυτό τα προηγούμενα δύο χρόνια. Νομίζω ότι η δική μας η διοίκηση που κατηγορήθηκε, συκοφαντήθηκε και λοιδορήθηκε για τις αναθέσεις, έκανε το ένα τρίτο της σημερινής διοίκησης. Έκανε δηλαδή περίπου ο Δήμος Λειβαδέων, δεκαεννιά εικοσιτέσσερα μεσοσταθμικά, έκανε περίπου όσο κάνανε ο Δήμος Αλιάρτου ή ο Δήμος Ορχομενού. Που καταλαβαίνετε ότι είμαστε τριπλάσια διάσταση από αυτούς τους δύο δήμους. Έτσι είναι ο χρόνος, όπως λέω κι εγώ, είναι πάντα ο καλύτερος γιατρός και δείχνει όλα τα σημεία και τα σημάδια αυτά που θα μας βοηθήσουν να προχωρήσουμε στο μέλλον.»

Ο πρ. Δήμαρχος μετά από ερώτηση του κ. Πέππα αναφέρθηκε και στα ακίνητα της Κρύας, λέγοντας:

«Κύριε Πέππα, δεν είναι τα πολλά ή τα λίγα. Είναι ξεκάθαρο. Αυτό το ακίνητο είναι στη νομοθεσία διέπει την ΕΤΑΔ. Με το τριτο μνημόνιο πέρασε στην περιουσία της για τη διαχείριση. Υπάρχει μια ιστορία με τα ακίνητα. Δήμαρχοι αρκετοί, εγώ δεν υπέγραψα ποτέ με την ΕΤΑΔ κάποια συμφωνία. Νοικιάζαμε αυτά τα κτίρια, γιατί αυτά τα κτίρια τα πήραμε για ιδιοκτησία, επειδή επενδύσαμε πάνω τους με τα με χρήματα του Ταμείου Συνοχής το 1998. Αρα λοιπόν έχουν περαστεί το 2016 με το τρίτο μνημόνιο σε αυτή την κατηγορία. Τι έλεγα πάντα; Ότι αυτά οφείλει να τα διαχειρίζεται ο Δήμος; Ναι. Πόσο είναι το ενοίκιο του; Τόσο. Καταφέραμε τόσο. Μάλιστα. Μα αφού φέρνει ανταπόδοση τόσα χρόνια τα νοικιάζαμε αυτά τα κτίρια. Κρατούσαμε ότι χρειαζόμασταν για τους πολίτες, για τις ανάγκες τους. Το συνεδριακό κέντρο, την αίθουσα από κάτω, την εν είδει πινακοθήκης που την έχουμε εκθεσιακό χώρο. Το υπόλοιπο κτίριο το νοικιάζαμε. Παίρναμε ένα αντίτιμο. Αυτό ήρθε να μας πει ότι είχατε αντίτιμο. Να υπάρχει μια συναλλαγή. Υπήρξε ένας άκρατος λαϊκισμός από τη συγκεκριμένη παράταξη που διοικεί σήμερα, και της συνεταίρου του τότε, της σημερινής βουλευτή, ανεξάρτητη αλλά είναι στο Κίνημα Δημοκρατίας, η οποία θα είδατε ότι τρίτη μέρα, σήμερα τέταρτη και δεν είχε μια άποψη για τα τέλη καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού για τον Δήμο Λειβαδέων Μπορείτε να το κρίνετε κι αυτό κάπως. Έστω να μας πει αν είναι κοινωνικά δίκαιο ή κοινωνικά άδικο. Αλλα θέλω να πω ότι ένας λαϊκισμός επικράτησε. Τα ακίνητα θα μπορούσαμε να τα έχουμε στην κατοχή μας από το 2020 και να παλεύουμε, επειδή συναισθηματικά πλέον μας ανήκουν και όχι ιδιοκτησιακά, πραγματικά,  να παλεύουμε στο μέλλον για να τα φέρουμε πίσω στη Λειβαδιά και ιδιοκτησιακά. Ωστόσο, να μην μπορεί να μπει κανένας ιδιώτης μέσα και να διαχειριστεί αυτό που λέμε εμείς συναισθηματική περιουσία των πολιτών της πόλης μας, του δήμου μας, σε κάτι που δε θα συμφωνεί η ίδια η κοινωνία. Αυτό ήταν η σκέψη η όλη. Ωστόσο, σας είπα ότι στο πλαίσιο της απλής αναλογικής, για την οποία εγώ αισθάνομαι περήφανος, με βοήθησε να διοικήσω και πιο έντιμα και πιο δίκαια. Και η αλήθεια είναι ότι κάποτε, το 2017 επιχειρηματολόγησα υπέρ της και με μάλλον τότε διάφοροι προφανώς πιο έμπειροι πολιτικοί από μένα, άφηνε αυτό το περιθώριο να μπορεί η αντιπολίτευση να διεκδικεί και με διαφορετικά κριτήρια πράγματα που μπορεί να μην ήταν και για όφελος των λαών, αλλά βοηθούσαν στην αντιπαράθεση τη δική μας, ώστε να φτιάχνουμε μια εικόνα. […] Ο χώρος είχε περάσει στον ΕΟΤ, είχε απαλλοτριωθεί από τον ΕΟΤ πριν από την διοίκηση του κυρίου Παλαιολόγου. Ο κύριος Παλαιολόγου πολύ σωστά δε σκέφτηκε ότι μπορώ να κουβαλήσω μια χρηματοδότηση του Ταμείου Συνοχής. Τότε αν δεν ξεγελιέμαι ήταν τριακόσια πενήντα εκατομμύρια ή με επιφυλάξεις λέω τον αριθμό. Πολύ σωστά σκέφτηκε. Ωστόσο, πάντα ήταν μια ιδιοκτησία του ΕΟΤ και γι αυτό τα επόμενα χρόνια, φτάνοντας και στο 2016, δεν το λέω συνέχεια αυτό. Τα μνημόνια ξεκίνησαν πολύ νωρίτερα και καταλήξανε όπως καταλήξανε. Περάσανε στην διαχείριση αυτής της επιτροπής της ΕΤΑΔ και κατ επέκταση της Επιτροπής που αφορά και μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Είναι μια επιτροπή δηλαδή που πρέπει αυτή να δώσει το οκ. Έχει τρία μέλη από την Ευρωπαϊκή Ένωση και δύο από την Ελλάδα, για να μπορέσει να πάρεις ένα ακίνητο πίσω μέχρι να τελειώσει αυτή η συμφωνία που έχει για 99 χρόνια. Ή να μπει σε μια διοικητική διαδικασία που να αποδείξεις ότι είναι το μόνο μέρος που μπορεί η κοινωνία να χρησιμοποιήσει και εκεί να δεις μια τέτοια διάσταση μήπως το δώσουν πίσω. Αυτό συμβαίνει κύριε Πέππα με πάρα πολλά ακίνητα στην Ελλάδα. […] Εμείς προφανώς το βλέπουμε από ψηλά αν υπάρχει αυτή η διάσταση. Αυτά εν ολίγοις το ρήμα μας. Έχουμε μπει λίγο στον αυτόματο πιλότο. Πραγματικά, όπως σας έλεγα και προεκλογικά, είχα προφανώς αυτή την αίσθηση, αυτή τη διαίσθηση. Η αλλαγή σελίδας στην πόλη μας δυστυχώς είναι προς τα πίσω. Είναι στην εποχή της προπαγάνδας, της μονομερούς κριτικής, της επιφύλαξης για κριτική από τους πολίτες. Υπάρχει μια λογοκρισία στην πόλη μας. Σας είπα εύχομαι και ελπίζω ότι ο καιρός θα βοηθήσει και ή θα αλλάξουν διάθεση οι διοικούντες ή θα αλλάξουν διοίκηση, οι ενδιαφερόμενοι πολίτες.»

Στη συνέχεια ο κ. Ταγκαλέγκας αναφέρθηκε στη διαχείριση των απορριμμάτων λέγοντας:

«Δεν θα γίνει κάτι. Είναι μονόδρομος. Μια εταιρεία θα υπάρχει στη Στερεά Ελλάδα και καλό είναι να δούμε τις εγκαταστάσεις έτσι ώστε να μειώσουμε λίγο το κόστος σε σχέση με τη μεταφορά των απορριμμάτων. Προφανώς τα απορρίμματά μας θα καλυφθούν στη Θήβα θεωρώ εν τέλει, ίσως και σε κάποιες άλλες μονάδες εντός ΦΟΔΣΑ. Θα χρειαστεί να γίνει ένας σταθμός μεταφόρτωσης στην πόλη μας. Θα κλείσει και το κύτταρο του ΧΥΤΑ, δεν έχει, δεν έχει και δυνατότητα αδειοδότησης ή να το πω αναβάθμισης ή επιπλέον εξέλιξης. Τελειώνει δηλαδή εδώ. Κάνουμε μια προσπάθεια στη διοίκησή μας, υπήρχε στο σχέδιο του ΠΕΔ που είχα επιμεληθεί τότε ως αντιπεριφερειάρχης Περιβάλλοντος για μια μονάδα κομποστοποίησης. Επιχειρηματολόγησα πάρα πολύ θετικά. Θεωρούσα ότι θα ήταν βοηθητική μια μονάδα στη Λειβαδιά. Θα βοηθούσε και την περιοχή από εδώ. Το έκοψε η κυβέρνηση τότε, το 2019 αν θυμάμαι καλά. Οπότε θα λειτουργήσουμε με ένα σταθμό μεταφόρτωσης για να μειώσουμε τουλάχιστον το κόστος μεταφοράς. Ένα πολύ μεγάλο πράγμα στην υπόθεση των απορριμμάτων, κάτι που δεν αξιοποιήθηκε ποτέ, αν και υπήρχε ένα κονδύλι, νομίζω το 20%  τοις εκατό σε ένα ποσό εκατόν είκοσι εκατομμυρίων, αν δεν με ξεγελάει το μυαλό μου τώρα γιατί πάνε πολλά χρόνια, το οποίο μιλούσε για την ευαισθητοποίηση των πολιτών. Το πολύ, το πολύ σημαντικό κομμάτι, κ. Πέππα, είναι να κάνουμε τη διαλογή, να ξεχωρίζουμε τα απορρίμματά μας. Αν το κάναμε αυτό οι πολίτες, αν τους καθοδηγούσαμε όλοι εμείς που διοικήσαμε, που διοικούμε και που θέλουμε να διοικήσουμε και να διαχειριστούμε τα προβλήματά τους, θα καταφέρναμε να έχουμε κέρδος και όχι χάσιμο. Αλλά δυστυχώς, επειδή σ' αυτή την αλυσίδα ο πρώτος κρίκος της ξεκινάει από τον πολίτη και ο δεύτερος έρχεται στη διοίκηση.. Τώρα και εμείς που διοικήσαμε δεν είμαστε ξερόλες. Μην κοιτάτε που καμιά φορά η εξουσία μας κάνει να αισθανόμαστε ξερόλες. Δεν τα γνωρίζουμε όλα, και κάνουμε και αρκετά λάθη. Έτσι κάναμε πάρα πολλά λάθη στη διαχείριση των απορριμμάτων πολλά χρόνια πριν.»

Στη συνέχεια ο κ. Ταγκαλέγκας απάντησε σε ερώτηση του δημοσιογράφου σχετικά με το αν οι εξελίξεις οδηγούν στο μεγάλο εργοστάσιο καύσης απορριμμάτων:

«Εγώ κ. Πέππα, δε θέλω να βλέπω φαντάσματα. Η κάυση των απορριμμάτων δεν είναι σημερινό θέμα. Θα θυμηθώ σαν αντιπεριφερειάρχης Περιβάλλοντος ότι επιμελήθηκα πάλι στο πλαίσιο της διαχείρισης επί της Περιφερειακής Αρχής, με τον Κώστα Μπακογιάννη επικεφαλής, για το Αλιβέρι, για την καύση. Ναι, έχει δικαίωμα να καεί και να παράξει ενέργεια. Το θέμα είναι τι κάνει ο επιβλέπων, η διοικητική αρχή. Και τότε μίλησα και είπα ότι όπως στον Ασωπό ιδρύσαμε ένα Παρατηρητήριο Περιβάλλοντος και ένα Παρατηρητήριο Υγείας, το ίδιο θα συμβεί και στο Αλιβέρι. Και αν δούμε ότι έχει μια επίπτωση στο περιβάλλον, τότε θα κάνουμε μεγαλύτερα μέτρα ασφαλείας. Θα χρειαστεί λέω τώρα παραδείγματα και λαϊκότροπο το καμίνι του να πάει πιο ψηλά; Πιο ψηλά. Θα χρειαστεί να φτάσει στα πόδια του Θεού; Θα χρειαστεί να φτάσει στα πόδια του Θεού. Ωστόσο, δεν μπορείς να σταματήσεις την επένδυση. Ποια είναι η δουλειά πάντα της Αρχής; Να προστατεύει τον πολίτη. Όχι να αποκλείει κάτι άλλο. Δεν είμαι κατά της αιολικής ενέργειας, ούτε όλης αυτής της πράσινης ενέργειας. Αλλά πάντα έλεγα ότι υπάρχουν κανόνες. Το ότι εμένα με ενδιαφέρει για τα συμφέροντά μου να μην ασχολούμαι με το χωροταξικό των αιολικών πάρκων από το 2008 για να μπορούν να μπουν άναρχα, δε λέει κάτι. Το να μπαίνω σε συγκεντρώσεις και να λέω δυο τρία πράγματα αλλά όταν θα ρθει ο φίλος μου και θα έχω ένα συμφέρον, θα κάνω μια έκπτωση, δε λέει τίποτα. Αυτό φέραμε και στο Ασωπό. Επιτρέψαμε μια άναρχη συγκέντρωση βιομηχανίας. Και τώρα προσπαθούμε πάρα πολλά χρόνια, βάζω και εμένα σε πρώτο πληθυντικό γιατί ασχολήθηκα κάποια στιγμή,  προσπαθούμε τι; Να γιατρέψουμε τη φύση, να γιατρέψουμε την κοινωνία, η οποία είτε για επιδημιολογικούς είτε για κοινωνικούς, είτε για τον ότι, μπορεί να έχει αλλοιωθεί και όσα χρόνια κάναμε και την αρρωσταίναμε, το λέω έτσι λαϊκότερα για να με καταλάβετε, πιθανόν τόσα χρόνια να θέλουμε να την κάνουμε καλά. Είναι χρόνια το πρόβλημα. Αρα λοιπόν σήμερα, μπορεί να κερδίζουμε κάτι στην πράσινη και ξαναέρχομαι εκεί. Μπορεί να κερδίζουμε κάτι στο πλαίσιο της επένδυσης στην πράσινη ενέργεια, αλλά σίγουρα δεν έχουμε δει μακροπρόθεσμα τις επιπλοκές. Και αν είναι αντιστρέψιμες οι επιπλοκές, πιθανόν εκείνη η γενεά να τα καταφέρει και να το αντιστρέψει. Αν όμως είναι μη αντιστρέψιμες; Αυτό είναι πάντα το πρόβλημα. Αρα όλα τα πράγματα κ. Πέππα θέλουν κανόνες.»